椰子部落

剛剛才跟習勤吐過「怨氣」。剛剛才沾沾自喜：「汽油對我的影響不大，我用的是摩哆，兩天打一次油，才六塊錢。」晚上翻報紙一看，呀，為避兔攫奪案，政府考慮禁止摩哆進城。踩到我這裡來了。真是烏龜匙羹叉。
李霖泰讚成此提案，不曉得他大車有沒有阿末載送？
前幾天送冰淇淋的馬來人來收賬。我請他喝咖啡，順便閒聊幾句，問他們工廠的電費起了多少。他說；「本來每個月六千，現在有十千了。」曲指一數，的確是起了60%。
上個禮拜政府要求霸市減價20%（報上宣稱率先減價那一間我天天光顧，可沒見有什麼改變。可見是虛應一招。）第二天報紙，政府再要求餐館也減價20%——業者反應正確，某個餐飲商會會長表示；汽油降價，但隨汽油起升的電費，還沒降價呀。
「椰子屋」在汽油與電費起舞那天開始，已換過餐牌，全面減價，後來還推行短訊10至50%折扣——反應還不錯。可見價錢浮動全看市場，強硬不來。強逼減價，不過是轉移視線，嫁禍商家，本國典型政治手段。有誰見過一種市場經濟理論，是政府強逼市場跌價的？舉例來說；如果我是新加坡商人，想來馬開間餐館。或者我會想：哎呀，政府你說降價就必須降價，不用計較市場成本，那還做什麼鬼生意呀。同樣烏龜匙羹叉（習勤，我是老一輩，可不像你那麼直截了當。）
不管是摩哆管制，還是強逼跌價，都是「廉價手段」。無須使錢用力，動口不動手聲東擊西，就可以把問題解決？用你的膝蓋想想吧。
小市民見怪不怪，氣極而笑，想必也不容易動怒（所以習勤，我也沒有怨氣，只是嘴巴癢而已。）反而馴練了一手看報紙、猜謎底的好本領。所以我每天買幾份報紙兼瀏賢在線報導。除了20%減價事，最近還有「蒙古女郎」案件（主使人無罪。那是誰人主使？）英國皇夫失言（衷心之言？）「旅遊是國家娼妓業。」等等，看了與來客發表咖啡店偉論，不亦快哉。